Noty o książkach | ||
| | Encyklopedia Krakowa
Przeglądałem w encyklopedii hasła związane z naszą uczelnią i stwierdziłem, że nie jest ona wolna od błędów, które niewątpliwie zostaną poprawione w następnym wydaniu, którego należy się spodziewać już wkrótce w związku z olbrzymią popularnością książki. W haśle AKADEMIA PEDAGOGICZNA im. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ podano, że zatrudnia ona 120 pracowników naukowych, sądzę, że to tylko błąd drukarski, choć nie znalazł się w erracie. Spośród rektorów naszej Uczelni osobne biogramy mają Stefan Szuman, Kazimierz Piwarski, Zygmunt Mysłakowski, Wincenty Danek, Feliks Kiryk. Trudno zrozumieć, dlaczego nie ma biogramu prof. Zenon Moszner, dwukrotny rektor i doktor honoris causa naszej uczelni, dziwi również nieobecność prof. Bolesława Farona, prorektora i rektora WSP, ministra oświaty w latach 1981-1985, a także autora przewodnika literackiego Jama Michalika. Spośród nauczycieli akademickich Uczelni znajdujemy biogramy Marii Dobrowolskiej, Jana Flisa, Boguchwała Fulary, Zofii Krygowskiej, Adama Przybosia, Tadeusza Słowikowskiego. Z lektury biogramów poświęconych wybitnym uczonym krakowskich dowiadujemy się o ich związkach z naszą akademią. Dotyczy to m.in. Franciszka Biedy, Stanisława Jodłowskiego, Stanisława Pigonia, czy też zasłużonego popularyzatora historii i kultury miasta Krakowa, Michała Rożka. Nie znalazły się w Encyklopedii Krakowa, chociaż - zdaniem wielu - znaleźć się w niej powinny m.in. sylwetki nieżyjących już wybitnych uczonych z krakowskiej WSP: Jana Kulpy, Mariana Tyrowicza, Stanisława Sierotwińskiego, autora książki Krakowskie podziemie literackie pod okupacją hitlerowską.
Mimo braków, które - jak należy się spodziewać - zostaną wyeliminowane w kolejnym wydaniu, Encyklopedia Krakowa jest niezwykle cennym wydawnictwem, wzbogacającym wiedzę o naszym mieście, jego kulturze i historii. Czesław Michalski Teoretyczne i praktyczne aspekty kształcenia zintegrowanego, Książka ta jest plonem ogólnopolskiej konferencji naukowej, która odbyła się w Krakowie w listopadzie 1999 roku. Wydana została w serii "Problemy Studiów Nauczycielskich" (nr 22, red. serii Jerzy Jarowiecki). Autorom należy wyrazić uznanie za podjęcie problematyki kształcenia zintegrowanego, tak ważnej z punktu widzenia potrzeb społecznych oraz realizacji reformy oświaty w Polsce. Całość składa się ze wstępu i sześciu rozdziałów: O integracji w szkolnej edukacji; Edukacja zintegrowana w kształceniu specjalistycznym; Nauczyciel i edukacja nauczycielska wobec problemów integracji szkolnej; Przemiany programowe a edukacja zintegrowana; Edukacja kulturowa w nauczaniu zintegrowanym. Walorem zebranych artykułów jest zwrócenie uwagi na teoretyczny jak i praktyczny aspekt edukacji. Tom otwiera cenna rozprawa prof. J. Gniteckiego poświęcona metodologicznym problemom konstruowania i weryfikacji programów kształcenia. Zgromadzone w pierwszym rozdziale teksty omawiają szanse i zagrożenia związane z reformą edukacji wczesnoszkolnej (prof. M. Cackowska), genezę i rozwój idei integracji ze szczególnym uwzględnieniem edukacji wczesnoszkolnej (prof. M. Jakowicka), treści nauczania zintegrowanego i ideę edukacji ustawicznej (prof. R. Parzęcki), formy integracji w różnych dziedzinach szkolnej edukacji (prof. Z. Żukowska, M. Czechowski, prof. K. Denek, prof. J. M. Kreiner). Szczególnie ważne jest dominujące w tych rozprawach dążenie do określenia roli i zadań nauczycieli wynikających z reformy edukacji oraz podejmowana w nich próba odpowiedzi na pytanie o wzór nauczyciela przyszłej szkoły (prof. J. Kuźma). W rozdziale II znalazły się artykuły ukazujące rolę, miejsce i realizację idei nauczania zintegrowanego w edukacji wczesnoszkolnej - teksty na temat kształcenia językowego, literackiego, środowiskowego, matematycznego, zdrowotnego. Na uwagę zasługuje rozdział III dotyczący edukacji zintegrowanej w kształceniu specjalnym, w którym autorzy artykułów ukazują specyfikę kształcenia dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i dzielą się swymi doświadczeniami w tym zakresie. Przedstawiają m. in. interesujące propozycje rozwiązań treściowo-metodycznych przydatnych zwłaszcza w kształceniu dzieci z wadą słuchu. Rozdział IV obejmuje artykuły dotyczące nauczyciela i edukacji nauczycielskiej, a więc form kształcenia i dokształcania nauczycieli dla potrzeb integracji, a także rozprawy zawierające wyniki badań eksperymentalnych, ukazujące szanse i zagrożenia nauczania zintegrowanego. Swymi doświadczeniami dzielą się tu także prof. J. Valenta z Uniwersytetu w Pradze i L. V. Artemowa z Uniwersytetu Pedagogicznego w Kijowie. W rozdziale V przedstawione zostały analizy i interpretacje współczesnych koncepcji programowych. W zamieszczonych artykułach zaprezentowano autorskie koncepcje programów zintegrowanych, jak również te, które zostały zatwierdzone przez MEN. Artykuły zamieszczone w rozdziale VI eksponują rolę sztuki we wczesnoszkolnej edukacji zintegrowanej. Rozważa się w nich aksjologiczne aspekty edukacji zintegrowanej i określa rolę muzyki oraz plastyki. Należy podkreślić, że silny wyraz znajdują tutaj tendencje szeroko rozumianej edukacji ogólnokulturowej. Problematyka podjęta w omawianym zbiorze jest bardzo aktualna, wychodzi naprzeciw problemom edukacji zintegrowanej i wnosi znaczący wkład w dyskusję nad reformą edukacji, zwłaszcza wczesnoszkolnej. Zaprezentowane tu koncepcje kształcenia zintegrowanego zachęcają do nowych poszukiwań i refleksji. Książka przyda się zapewne studentom i nauczycielom, oraz instytucjom ich kształcącym. Bożena Pietrzyk Jacek Chrobaczyński, Tajna szkoła w okupowanym Krakowie (1939-45), Wydawnictwo Literackie, Kraków 2000. 251 s. To trzecia z książek prof. Jacka Chrobaczyńskiego, które ukazały się w roku 2000. Przypomnijmy, że w marcu odbyła się promocja biografii Adama Bienia (Ostatni z szesnastu. Biografia polityczna Adama Bienia (1899-1998), Krajowa Agencja Wydawnicza, Warszawa 2000 - omówiliśmy ją na łamach 3. numeru "Konspektu"), w lipcu zaś wyszedł X tom Wielkiej Historii Polski (Wielka Historia Polski, T. X (1939-1945), Pinnex, Kraków 2000). Tajna szkoła... powstała po części z inspiracji Rady Miasta Krakowa, która jeszcze w 1994 roku podjęła uchwałę o uczczeniu dorobku krakowskich nauczycieli lat wojny i okupacji. I choć później radni kolejnych kadencji raczej uchwałą się nie interesowali, autor uznał, iż w ten sposób może jej wyjść naprzeciw i trochę "jednoosobowo" ją zrealizować. Praca została dobrze osadzona w materiale źródłowym. Autor dokonał wnikliwej i obszernej kwerendy archiwów krakowskich i warszawskich, także lokalnych. Zebrał relacje i wspomnienia nauczycieli i częściowo uczniów tajnych kompletów. Dysponuje też kilkoma tysiącami biogramów nauczycieli z terenu Krakowa i krakowskiego konspiracyjnego Okręgu Szkolnego. W trzech rozdziałach Jacek Chrobaczyński nakreślił konsekwencje przegranej wojny 1939 r., początki okupacyjnej polityki szkolnej i początki tajnego nauczania, jego źródła i motywy (rozdział I), sytuację społeczną uczniów i nauczycieli, terytorialny zasięg krakowskiej konspiracji oświatowej (rozdział II) oraz zbiorowy portret środowiska nauczycielskiego, jego postawy, zachowania i martyrologię (rozdział III). Praca jest dobrze napisana i zredagowana, cennym uzupełnieniem rozważań autora są liczne mapy i wykresy ułatwiające zrozumienie zaprezentowanych przezeń tez. Stanowi ona ważną pozycję bibliograficzną nie tylko dla historyków, ale też dla wszystkich interesujących się wojennymi dziejami Krakowa. Marian Fortuna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kraków, maj 2001 | ||