|
|
O pracach Senatu AP
pisze Mirosław Oset
Na lutowym posiedzeniu Senatu powołana została Uczelniana Komisja Wyborcza. Na najbliższą kadencję zostali wybrani: prof. Franciszek Leśniak - przewodniczący, prof. Marek Sajduk, dr hab. Irena Adamek, dr Jerzy Ciecieląg, dr Józef Krawczyk, dr Mariusz Szubert, mgr Karol Grzybacz, student Bartosz Lewacki i inż. Urszula Mićków - sekretarz UKW.
Kolejnym punktem posiedzenia były badania naukowe i współpraca z zagranicą. Nowe rozporządzenie przewodniczącego KBN w sprawie zasad przyznawania i rozliczania środków finansowych przyznawanych na badania własne wprowadza nowe regulacje. Nowością w stosunku do lat poprzednich jest m.in. wprowadzenie wymogu składania raportu rocznego (do 31 marca każdego następnego roku), zawierającego rozliczenie wydatkowanych środków. Na podstawie takiego raportu KBN stwierdzi, czy pieniądze zostały wydane prawidłowo. Może również w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości zażądać zwrotu kwoty wraz z odsetkami.
Zmieniły się także w ostatnim czasie zasady przyznawania środków na działalność statutową. Promowana jest w tym przypadku współpraca z zagranicą, a w szczególności udział w przedsięwzięciach międzynarodowych.
KBN zmienił także kryteria przyznawania kategorii od 1-5. Jest teraz 9 punktów: publikacje recenzowane, monografie naukowe i podręczniki, stopnie naukowe w jednostce i poza nią, tytuły naukowe uzyskane przez pracowników, opatentowane wynalazki, praktyczne wykorzystanie wyników badań, uzyskana akredytacja, porównanie jednostki z innymi tego rodzaju, udział w programach ramowych Unii Europejskiej.
Współpraca naukowa naszej akademii obejmuje kontakty z 23 uczelniami i instytucjami naukowo-badawczymi. Prowadzone są wspólne badania naukowe, organizowane wspólne konferencje, trwa wymiana publikacji. W zakresie dydaktyki współpraca polega na międzynarodowej wymianie grup studenckich, udziale w różnych programach naukowych i dydaktycznych.
Marcowe posiedzenie Senatu było poświęcone w zasadzie dwóm sprawom: zaopiniowaniu wniosków o nagrody Ministra Edukacji Narodowej i Sportu oraz przyjęciu uchwały w sprawie wyborów władz akademickich. Należy dodać, że zakończone wybory władz akademickich nadzorowała UKW. Przygotowane przez UKW regulacje i zasady wyborcze oraz kalendarz wyborów zatwierdzone przez Senat przyczyniły się - moim zdaniem - do bardzo sprawnego i efektywnego przeprowadzenia wyborów w Uczelni.
Rady Wydziałów przedstawiły Uczelnianej Komisji Nagrodowej 17 wniosków o nagrody Ministra. Po szczegółowej analizie UKN przekazała 9 wniosków do opinii Senatu. Przyjęte zostały przez Senat i przesłane do resortu. Kto został wyróżniony nagrodą Ministra Edukacji Narodowej i Sportu, dowiemy się dopiero w czasie uroczystości z okazji Dnia Edukacji Narodowej.
Tradycyjnie już w maju Senat zajął się dokumentami najważniejszymi z punktu widzenia funkcjonowania Uczelni. A były nimi: sprawozdanie finansowe za rok ubiegły, plan finansowy na 2002 rok oraz uchwała w sprawie wymiaru pensum dydaktycznego, rodzaju godzin obliczeniowych zaliczanych do pensum oraz zasad wynagradzania za godziny ponadwymiarowe w roku 2002/2003. Dokumenty zostały prawie jednomyślnie przyjęte przez Senat.
W dniach 28 II-2 III 2002 r. odbyło się kolejne posiedzenie Konferencji Rektorów Uczelni Pedagogicznych. Miejscem obrad był Mądralin koło Warszawy, a gospodarzem Konferencji warszawska ASP. Głównym tematem obrad, wokół którego koncentrowała się dyskusja, było przyjęcie uchwały w sprawie kształcenia nauczycieli. Trzeba od razu dodać, że dyskusja była szczególnie ożywiona. W wypowiedziach dawała o sobie znać troska o rolę i miejsce uczelni pedagogicznych w zmieniającym się systemie oświaty, w tym zwłaszcza w kontekście zapowiedzianych nowych regulacji prawnych.
Z troską podkreślano fakt, że coraz więcej uczelni i instytucji zajmuje się kształceniem nauczycieli. Zwłaszcza, że nie wszystkie jednostki, które się tego podejmują, są odpowiednio przygotowane, szczególnie pod względem kadrowym. Dyskusję wzbudziła koncepcja resortu w sprawie projektu utworzenia stanowiska profesora dydaktycznego. Takie rozwiązanie mogłoby prowadzić - zdaniem dyskutujących - do zmniejszenia zainteresowania rozwojem naukowym, a w tym pracami habilitacyjnymi. Projekt wprowadzenia suplementu do dyplomu (jako obrazu toku studiów i nabytych kompetencji) tłumaczony był jako jeden z wymogów UE.
U podstaw ożywionej i niezwykle interesującej merytorycznie dyskusji był zapewne fakt licznej reprezentacji naszego resortu. Ze strony MENiS w Konferencji Rektorów Uczelni Pedagogicznych uczestniczyli: Tadeusz Sławecki - podsekretarz stanu, Teresa Bader - dyrektor Departamentu Szkolnictwa Wyższego, Józef Lepiech - wicedyrektor tego departamentu, Witold Pakuła - wicedyrektor Departamentu Ekonomicznego oraz Maria Szaryńska z Departamentu Pragmatyki Doskonalenia Nauczycieli. Obradami kierował prof. M. Śliwa, przewodniczący KRUP.
Mirosław Oset
Copyright © zespół "Konspektu"
Kraków, lipiec 2002
Statystyka